Ekim 4, 2022

Pusula Finans

Türkiye'nin En Etkili Blokzincir Topluluğu

Merkeziyetsizlik

9 min read

Merkeziyetsizlik nedir?

Bir mal veya hizmet, çoğunluk kuralını kullanan bir katılımcı topluluğu tarafından yürütülüyorsa merkezi değildir. Bitcoin durumunda, toplam bitcoin arzı gibi özellikleri, katılımcılarının çoğunluğu tarafından belirlenir. Merkeziyetsizliği ve önemini anlamak, genel olarak kripto para birimini ve neden ilk etapta yaratıldığını anlamak için zorunludur.

Merkeziyetsizlik neden önemlidir?

Merkezi sistemler veya bir varlığın tam kontrole sahip olduğu sistemler genellikle çıkar çatışmalarının kurbanı olur. Bu sistemlerin ayrıca tek bir arıza noktası vardır ve bu da onları saldırılara karşı daha duyarlı hale getirir. Merkezi olmayan sistemlerin tek bir başarısızlık noktası yoktur ve katılan tarafların çoğunluğu kabul etmedikçe değişiklikleri yürürlüğe koyamaz, bu da başarılı bir saldırı olasılığını ve yolsuzluk olasılığını önemli ölçüde azaltır. İnternet servis sağlayıcıları nedeniyle kısmen merkezileşen internetin dışında Bitcoin, merkezi otoritesi olmayan bir sistemin ilk gerçek örneğidir.

Paranın manipülasyonu ve eşitsizlik

Bitcoin, bankaların kurtarıldığı ve Federal Rezervin durgunluğu yavaşlatmak için niceliksel gevşeme kullandığı 2008 mali krizinden doğdu. Bitcoin kullanıcıları, Fed’in stratejisinin, başarısız yatırımlar için bankalara vergi mükellefi parası verilip verilmeyeceği konusunda hiçbir söz hakkı olmayan vatandaşlara tamamen adaletsiz olduğuna inanıyordu. Ayrıca, tek bir kuruluşun, Fed’in para arzını genişletme veya daraltma özerkliğine sahip olup olmayacağını sorguladılar. Niceliksel genişlemeden kaynaklanan enflasyon, zaman içinde doların satın alma gücünü büyük ölçüde düşürdü ve maaştan maaşa durgun ücretlerle yaşayanlara zarar verdi. Bu, eşitsizliğe katkıda bulunur, çünkü diğer varlıklara yatırım yapmayı göze alabilenler serveti birleştirirken, satın alma gücünü kaybetmeye devam edemeyenler. Bitcoin kullanıcıları ayrıca, dünyanın mevcut para sistemlerinin, özellikle finansal ürünlere erişimin yaygın olmadığı veya hiç olmadığı ülkelerde olmak üzere, belirli popülasyonların haklarından mahrum bırakılmasını önemli ölçüde artırdığını düşünüyor. Bu ürünler tipik olarak, birçok kişinin erişemediği iki veya daha fazla devlet tarafından verilmiş kimlik, doğrulanabilir adres, kredi ve diğer koşullar gerektirir. Sonuç olarak, hırsızlığın ve şiddetin öne çıktığı nakit bazlı ekonomilere genellikle alternatifleri yoktur. Bazıları kripto para biriminin suçluların daha kolay kaçmasına izin verdiğini savunurken, diğerleri finansal kapsayıcılığı artırabileceğini ve suç faaliyetinden bağımsız olarak net bir pozitif sonuç verebileceğini söylüyor.

Bitcoin’in arkasındaki fikir, hiçbir kısıtlama olmaksızın insanlar tarafından ve insanlar için yönetilen küresel bir para ağı oluşturmaktı. Pek çok kripto yatırımcısı, az merkeziyetçiliğe sahip kripto para birimlerinin bir şirket tarafından basılan rastgele bir para birimine daha çok benzediğini ve merkeziyetsizlikten vazgeçen kriptoların ilk noktayı tamamen kaçırdığını iddia ediyor. Bu nedenle, kripto meraklıları genellikle merkeziyetsizliği ödüllendiriyor ve merkezileşme belirtileri gösteren paraları daha az tercih ediyor.

Merkeziyetsizliğin ölçülmesi

Bir kripto ağının merkeziyetsizliğini ölçmek, özellikle farklı tasarımlara sahip ağları karşılaştırırken zor olabilir. Neyse ki, blok zincirler bir ağın merkeziyetsizliğini değerlendirmek için yeterli özelliği paylaşıyor, ancak yatırımcılar merkeziyetsizliğin bir spektrum olduğunu ve çoğu popüler blok zincirinin tamamen merkezi veya merkeziyetsiz olmadığını anlamalıdır. Çalışma kanıtı ve hisse kanıtı olmak üzere iki tür blok zincirinin merkeziyetsizliğini ölçmek, farklı faktörleri içerir.

Proof of Work (İş Kanıtı)

Bitcoin gibi iş kanıtı blok zincirleri, hem madencilik dışı hem de madencilik olmak üzere kullanıcılar ve düğümlerden oluşur. Bu ağların merkeziyetsizliği ve güvenliği, büyük ölçüde hash oranlarının ne kadar yüksek olduğuna ve hash oranlarının kaç varlık arasında dağıtıldığına bağlıdır. Proof-of-work blok zincirinin hash oranı, madencilerin ağa sağladığı kümülatif işlem gücünü temsil eder. Hash oranı ne kadar yüksek olursa, bozmak o kadar zor olur. Herkes iş kanıtı blok zincirlerinde madencilik havuzları kurabilir ve herkes bir havuza hash oranı ekleyebilir. Bu, havuzlardaki hash oranının her an diğer havuzlara yeniden dağıtılabileceği anlamına gelir. Yine de, merkeziyetsizlik için daha fazla sayıda havuz arasında daha yüksek bir hash hızı dağılımı tercih edilir.

Proof of Stake (Hisse Kanıtı)

Proof-of-stake blok zincirinin merkeziyetsizliği, hisse havuzlarının veya doğrulayıcıların sayısı, token arzının bu doğrulayıcılar arasında dağılımı ve belirtilmiş olan token arzının yüzdesi ile ölçülebilir. Stake edilen token arzının yüzdesi ne kadar yüksek olursa, ağı bozmak o kadar zor olur. Ayrıca, özel satışlarda hisse kanıtı tokenlerinin ilk dağıtımını da göz önünde bulundurun. Proof of stake blok zincirleri, sahip oldukları token sayısına göre zincire kimlerin blok ekleyebileceğini belirler. Jetonların risk sermayesi şirketlerine veya diğer iç yatırımcılara halk onları satın almadan önce satışı, bu erken yatırımcılar için haksız avantajlar yaratabilir.

Doğrulayıcılar arasında token arzının dağılım örnekleri:

Binance Coin (BNB): Tüm stake edilen BNB, Binance Smart Chain üzerindeki 21 onaylı doğrulayıcıya devredilir.

Terra (LUNA): Tüm paylaştırılmış LUNA, Terra ağındaki 130 bağlı doğrulayıcıya devredilir.

Solana (SOL): Solana’nın ağındaki ilk 19 doğrulayıcı, ağdaki toplam hissenin %34’ünü kontrol ediyor. Solana’nın fikir birliği modeli, fikir birliğine varmak için bir çoğunluk veya hissenin %66’sından fazlasını gerektirir. Payın %33’ü gizli anlaşmaya varıp çevrimdışı olmaya karar verirse, etkin bir şekilde hizmet reddi saldırısı gerçekleştirebilir ve ağı kapatabilirler. Bu olay, mutlaka yanlış veya kayıp işlemlerle sonuçlanmasa da, Solana’nın geçmişte kurbanı olduğu aralıklı kesintilere neden olabilir.

Cardano (ADA): 2.200’den fazla bireysel tek havuzlu operatör, toplam hissenin %22’sini elinde tutuyor. Bir merkezileşme temsili olarak, 62 havuz işleten ve toplam hissenin %12,4’ünü tutan Binance’dir. Geri kalan kısım, toplam hissenin %3.14’ü veya daha azıyla 2 veya daha fazla hisse havuzu işleten kuruluşlardan oluşur.

Avalanche (AVAX): 50 node (düğüm), stake edilen AVAX’ın %50’sini kontrol eder.

Ulaşılabilirlik

Bitcoin’in ilk tasarımı herkese açık ve erişilebilir olacaktı. Erken Bitcoin düğümleri, temel ev bilgisayarlarında çalıştırıldı ve kimse için özel donanım gerektirmedi. İlk Bitcoin kullanıcısı Laszlo Hanyecz, tipik bilgisayar çiplerinden daha güçlü bir işlemci olan GPU (grafik işleme birimi) kullanarak Bitcoin madenciliği yapmayı başardığında bu durum değişti. O andan itibaren, Bitcoin madenciliği, madencilerin mümkün olduğunca çok blok kazanmak için en hızlı GPU’ları satın almak için koşuşturduğu, oldukça rekabetçi bir pazar haline geldi. Sonunda şirketler, Bitcoin madenciliğine adanmış yeni çipler geliştirmek için kuruldu. Bu durum, kümülatif hash oranını artırarak ağın güvenliğini artırırken, erişilebilirliğini azalttı. Sadece daha fazla paraya ulaşabilir olanlar, Bitcoin altyapısına katılabilir hale geldi.

Yönetim ve geliştirme dağıtımı

Daha merkeziyetsiz projeler arayan yatırımcılar, bir blok zincirinin yönetişiminin nasıl çalıştığını ve geliştirmenin merkezi bir organizasyon veya topluluk tarafından kontrol edilip edilmediğini düşünmelidir. Bazı yeni blok zincirleri, güncellemeler yapmak için hala merkezi geliştirme ekiplerine güveniyor ve bu süreci zaman içinde merkezden uzaklaştırabilir. Bitcoin gibi diğerleri, değişim önerilerinin herkes tarafından yapılabileceği daha geniş geliştirme topluluklarına sahiptir.

Proof of Work (İş Kanıtı) yönetimi ve geliştirme

Önde gelen iş kanıtı blokajları için geliştirme, çoğunlukla topluluk odaklıdır. Topluluk üyeleri, topluluğun tartışacağı ve üzerinde anlaşmaya varıldığı takdirde uygulayacağı iyileştirme önerileri sunabilir. Node operatörlerinin çoğunluğu, teklifin ileriye doğru bir adım olduğunu kabul ederse, düğümlerini, iyileştirmeleri yansıtan yeni kodla güncelleyeceklerdir. Bu platformların gelişimini desteklemeye yardımcı olan Ethereum Vakfı ve Litecoin Vakfı gibi kar amacı gütmeyen kuruluşlar var. Bu vakıflar, belirli alanlarda para dağıtabilirken, bu platformların ilerleyecekleri yönlerine karar vermiyorlar.

Proof of Stake (Hisse Kanıtı) yönetimi ve geliştirme

Proof of Stake blok zincir yönetimi ve geliştirmesi büyük ölçüde kurucu ekipler tarafından yürütülür. Bu bir merkezileşme sorunudur, ancak bu ağların çoğu henüz emekleme aşamasındadır ve teknolojik hedeflere ulaşmak için bir tür rehberliğe ihtiyaç duyar. Doğrulayıcı sayısı ve dağıtımı, kurucu ekiplerin yükseltmeler üzerinde hala büyük bir etkisi olduğunda daha önemli hale gelir. Kurucu bir varlık yeni bir değişikliği yürürlüğe koymak isterse, ağın doğrulayıcılarının, bunların genelinde fiilen uygulanabilmesi için değişiklikleri kabul etmesi ve indirmesi gerekir. Çok az sayıda doğrulayıcı varsa ve kurucu varlık bunların büyük bir yüzdesini kontrol ediyorsa, bu kurucu varlık, değişiklikleri istediği zaman tek taraflı olarak ayarlayabilir. Doğrulayıcı ne kadar çok olursa ve bunlar farklı varlıklar arasında ne kadar çok yayılırsa, protokol değişiklikleri o kadar demokratik hale gelir. Ayrıca, özel satışların da yönetim üzerinde etkisi olabilir. Token arzının büyük bir yüzdesi seçilmiş özel alıcılara satıldıysa, yönetim ve bir blok zinciri platformunun genel yönü üzerinde, büyük bir etkiye sahip olabilirler.

 

Son Not: Kripto dünyası dağınık ve kafa karıştırıcıdır. Bu nedenle, bazı yatırımcılar yatırımları hakkında yalnızca temel bir anlayışa sahiptir ve bazı madeni para kurucularının olması gerekenden daha merkeziyetsiz bir protokolde daha etkili olmasına izin verir. İlk Bitcoin yatırımcıları bile, takma adlı kişinin Bitcoin’in yönü üzerinde hiçbir kontrolü olmamasına rağmen, Satoshi Nakamoto’ya tanrı benzeri bir statü veriyor. Bir figüranın yaratılmasına yardımcı oldukları bir ekosistemin çıkarları dışında herhangi bir şey için hareket etmesi için hiçbir neden olmamasına rağmen, yatırımcılar yine de etkileri konusunda dikkatli olmalıdır. Günümüz kripto piyasasında buna örnek olarak, Ethereum’dan Vitalik Buterin, Cardano’dan Charles Hoskinson, Polkadot’tan Gavin Wood ve Solana’dan Anatoly Yakavenko verilebilir.

Bir Cevap Yazın

Copyright © Pusula Finans | Newsphere by AF themes.